26 مهر 1404
سخنران از ناتوانی در داشتن مکالمات عادی با فمینیستها و لیبرالها ابراز ناامیدی میکند؛ کسانی که به جای مشارکت محترمانه، مکرراً به گسلایتینگ، استدلالهای سوءنیتآمیز و حملات شخصی متوسل میشوند. این نقص ارتباطی با سانسور سیستمی تشدید میشود که قبلاً منجر به قطع درآمدزایی سخنران و حذف سالها کارش شده بود و او را واداشت تا یک پلتفرم جدید برای آزادی بیان ایجاد کند.
سخنران هنگام تلاش برای ورود به مکالمات عادی با فمینیستها و لیبرالها، پیوسته با گسلایتینگ، اتهامات سوءنیتآمیز، و کمبود کلی مهارتهای اجتماعی مواجه میشود. این افراد مکرراً حرف دیگران را قطع میکنند، روی صحبت دیگران میآیند، و بلافاصله تلاش میکنند تا سخنران را بیاعتبار کنند، به جای اینکه وارد یک گفتگوی محترمانه شوند؛ آنها اغلب به عنوان تاکتیکهای بحث، درخواست منبع و تعریف میکنند.
سخنران بر ترجیح مکالمات با حسن نیت، فرض خوشنیت بودن دیگران، و پرهیز فعال از رفتارهای ستیزهجویانه یا گستاخانه تأکید میکند. با وجود حملات شخصی و بیاحترامیها، سخنران شخصیتی غیرمواجههای دارد و دوست ندارد به فریاد زدن یا با تحقیر صحبت کردن با بزرگسالان متوسل شود، حتی زمانی که از عدم گوش دادن آنها ناامید است.
سخنران سبک مکالمه دشوار برخی زنان را به کمبود مهارتهای اجتماعی و ناتوانی در عملکرد مؤثر در جامعه نسبت میدهد و این ویژگیها را به انتخابهای زندگی، مانند مادر مجرد شدن، پیوند میزند. علاوه بر این، سخنران مشاهده میکند که این افراد اغلب کنترلگر هستند و به دنبال دستکاری برداشتها، بیاعتبار کردن دیگران، و دیکته کردن منابع قابل قبول میباشند، حتی در حالی که جستجوهای Google خودشان شخصیسازی شده است.
در سال ۲۰۲۳، سخنران به دلیل بحث در مورد مسائل مردان با پیامدهای شدیدی مواجه شد، از جمله قرار گرفتن در لیست نظارتی دولت، قطع درآمدزایی در YouTube، و حذف چندین حساب Instagram و TikTok. این سانسور گسترده سخنران را مجبور کرد سه سال کار را حذف کند، یک برنامه را متوقف کند، و کاملاً از نو شروع کند، که جریمههای بیان دیدگاههای صادقانه خاص را برجسته میکند.
در پاسخ به سانسور گسترده، سخنران «The Audacity Network» را ایجاد کرد، یک برنامه جدید که به عنوان یک پلتفرم واقعی آزادی بیان طراحی شده است. این برنامه دسترسی به تمام محتوای قبلی را فراهم میکند و به اعضای جامعه اجازه میدهد تا بر مستندها و موضوعات برنامههای آینده تأثیر بگذارند، و یک فضای اختصاصی ایجاد میکند که در ازای یک اشتراک ماهانه در برابر خاموش شدن مقاومت میکند.
سخنران فرض میکند که «اقتصاد زنانه»، جایی که زنان ۸۰ درصد تصمیمات خرید مصرفکننده را میگیرند، به طور قابل توجهی پلتفرمهایی مانند YouTube را تحت تأثیر قرار میدهد تا اولویت را به ارائه خدمات به مخاطبان عمدتاً زن بدهند. این پویش امکان کنترل بر اینکه چه محتوایی بودجه دریافت کند و در نتیجه چه چیزی گفته شود را فراهم میآورد، و بیان آزادانه ایدههای متنوع را برای تولیدکنندگان محتوای محافظهکار دشوار میسازد، برخلاف مردان که میتوانند ایدهها را از افراد جدا کنند.
سخنران یک دعوت باز برای فمینیستها جهت شرکت در یک سری برنامه تکرارشونده ارسال میکند، اما با قوانین سختگیرانهای که برای جلوگیری از تکرار مسائل گذشته طراحی شدهاند. شرکتکنندگان باید با حسن نیت مشارکت کنند، از درخواست منبع هر پنج دقیقه یک بار خودداری کنند (زیرا این به معنای دروغ گفتن تلقی میشود)، و از درخواستهای مداوم برای تعاریف پرهیز کنند، که یک مکالمه را از یک مناظره متمایز میکند.
«اقتصاد زنانه»، که توسط زنانی هدایت میشود که ۸۰ درصد تصمیمات خرید مصرفکننده را میگیرند، به طور قابل توجهی پلتفرمهای آنلاین را تحت تأثیر قرار میدهد تا اولویت را به ارائه خدمات به مخاطبان عمدتاً زن بدهند، و بدین ترتیب دیدگاههای متنوع را، به ویژه برای تولیدکنندگان محتوای محافظهکار، سرکوب میکند.
| insight | summary | impact |
|---|---|---|
| چالشهای ارتباطی با مخالفان | سخنران در طول مکالمات با فمینیستها و لیبرالها مکرراً با گسلایتینگ، اتهامات سوءنیتآمیز، قطع کلام، و تلاش برای بیاعتبار کردن مواجه میشود، و اغلب کمبود مهارتهای اجتماعی اساسی و تمایل به استفاده از تاکتیکهای بحث مانند درخواستهای بیوقفه برای منابع و تعاریف را درک میکند. | این رفتار از گفتگوی واقعی جلوگیری میکند، باعث ناامیدی میشود، و ادراک سخنران از ناتوانی مخالفان در مشارکت محترمانه را تقویت میکند. |
| رویکرد سخنران به گفتمان | سخنران مشارکت با حسن نیت را اولویت میدهد، فرض خوشنیت بودن دیگران را در نظر میگیرد، و صراحتاً از رفتارهای ستیزهجویانه، گستاخانه، یا فریاد زدن اجتناب میکند، حتی زمانی که تحریک شود. این نشاندهنده شخصیتی غیرمواجههای و تمایل به یک گفتگوی واقعی بزرگسالانه است. | این موضع شخصی به شدت با پرخاشگری درک شده از سوی مخالفان در تضاد است و تعهد به ادب را علیرغم محیط چالشبرانگیز برجسته میکند. |
| تجربه با سانسور | در سال ۲۰۲۳، سخنران به دلیل بحث در مورد مسائل مردان با سانسور شدید دولتی و پلتفرمی مواجه شد، از جمله قطع درآمدزایی، حذف چندین حساب در پلتفرمهای مختلف (YouTube، Instagram، TikTok)، و حذف اجباری سه سال محتوا، که منجر به شروع مجدد کامل شد. | این تجربه پیامدهای واقعی صحبت آزادانه در مورد موضوعات خاص را نشان داد و سخنران را مجبور به سازگاری و جستجوی روشهای جایگزین برای انتشار کرد. |
| «اقتصاد زنانه» و آزادی بیان | سخنران تئوریزه میکند که «اقتصاد زنانه»، جایی که زنان ۸۰ درصد تصمیمات خرید مصرفکننده را کنترل میکنند، پلتفرمهایی مانند YouTube را به سمت پاسخگویی به مخاطبان عمدتاً زن سوق میدهد. این پویش به زنان اجازه میدهد تا محتوای مورد تأمین مالی و در نتیجه آنچه گفته میشود را کنترل کنند، و بیان دیدگاههای متنوع را برای تولیدکنندگان محتوای محافظهکار دشوار میسازد. | این نفوذ اقتصادی به عنوان یک سازوکار سیستمی ارائه میشود که گفتمان آنلاین را شکل میدهد و به طور بالقوه صداهایی را سرکوب میکند که با ترجیحات مخاطبان عمدتاً زن همسو نیستند، و بدین ترتیب آزادی بیان واقعی را محدود میکند. |
| راهحل: شبکه Audacity | برای مقابله با سانسور و فراهم آوردن فضایی برای گفتگوی نامحدود، سخنران «The Audacity Network» را راهاندازی کرد، یک برنامه اختصاصی که برای آزادی بیان واقعی طراحی شده است. این پلتفرم دسترسی به تمام محتوای گذشته را فراهم میکند و مشارکت جامعه را در شکلدهی پروژههای آینده امکانپذیر میسازد. | این ابتکار یک جایگزین مستقل و کاربرمحور برای پلتفرمهای جریان اصلی ارائه میدهد و محیطی محافظتشده برای بیان آزاد و مشارکت جامعه در برابر خاموش شدن ایجاد میکند. |
| قوانین مشارکت در پلتفرم سخنران | سخنران قوانین سختگیرانهای را برای مهمانان برنامه خود تعیین میکند، بر مشارکت با حسن نیت تأکید دارد و به صراحت تاکتیکهای رایج بحث مانند درخواست منبع یا تعریف هر چند دقیقه یک بار را ممنوع میکند. این قوانین یک مکالمه را از یک مناظره متمایز میکند. | این رهنمودها با تعیین مرزهای روشن و جلوگیری از رفتارهای مخربی که در تعاملات گذشته با آنها مواجه شده است، قصد دارند گفتگوهای سازنده و محترمانه را تضمین کنند. |
