خودکارسازی کارهای وب با هوش مصنوعی: مقایسه عامل مرورگر متن‌باز با OpenAI Operator

این متن، عوامل پیشرفته هوش مصنوعی را معرفی می‌کند که قادر به کنترل مرورگرهای وب برای اجرای وظایف پیچیده هستند. این عوامل را با Operator اختصاصی OpenAI و جایگزین متن‌باز و رایگان آن، Browser Use، مقایسه می‌کند. در ادامه، به بررسی قابلیت‌ها، فرآیندهای راه‌اندازی و عملکرد واقعی آن‌ها از طریق نمایش‌ها و تست‌های مقایسه‌ای مختلف می‌پردازد.

خلاصه نکات کلیدی

• قابلیت کنترل مرورگر توسط هوش مصنوعی

  اکنون عوامل هوش مصنوعی می‌توانند وظایف پیچیده وب را انجام دهند، مانند یافتن محصولات خاص در سایت‌های تجارت الکترونیک، تأیید عملکرد آن‌ها و افزودن آن‌ها به سبد خرید، که به طور موثر به عنوان یک دستیار دیجیتال هوشمند عمل می‌کنند.

• OpenAI Operator

  Operator OpenAI یک پیش‌نمایش تحقیقاتی برای کنترل مرورگر توسط هوش مصنوعی است که منحصراً برای کاربران Pro با هزینه ۲۰۰ دلار در ماه در دسترس است، اگرچه عملکرد آن گاهی اوقات می‌تواند ناسازگار باشد.

• Browser Use (جایگزین متن‌باز)

  Browser Use یک جایگزین چشمگیر، رایگان و متن‌باز است که هوش مصنوعی را قادر می‌سازد تا یک مرورگر وب را کنترل کند، از میزبانی محلی و مدل‌های هوش مصنوعی محلی پشتیبانی می‌کند، و نسخه پولی آن با ادعای ۲٪ عملکرد بهتر نسبت به Operator با هزینه ماهانه بسیار پایین‌تر (۳۰ دلار) عرضه می‌شود.

• ویژگی‌ها و راه‌اندازی Browser Use

  Browser Use قابلیت‌های برنامه‌نویسی برای توسعه عوامل هوش مصنوعی ارائه می‌دهد و شامل یک رابط کاربری وب (Web UI) کاربرپسند برای راه‌اندازی آسان است که نیاز به Python 3.11+، یک محیط مجازی، وابستگی‌های خاص (مانند Playwright) و یک فایل محیطی برای پیکربندی کلیدهای API برای مدل‌های مختلف هوش مصنوعی (Ollama, OpenAI, Anthropic) دارد.

• عملکرد و محدودیت‌های مدل‌های هوش مصنوعی

  تست‌های اولیه نشان دادند که مدل‌های هوش مصنوعی محلی مانند Quinn از Ollama با برخی وظایف مشکل داشتند، در حالی که مدل‌های قدرتمندتر مانند DeepSeek R1 14B و گزینه‌های مبتنی بر ابر مانند Claude 3.5 Sonnet از Anthropic، سرعت و دقت بالاتری را در ناوبری وب و اجرای وظایف نشان دادند.

• رقابت رودررو

  مقایسه مستقیم شامل ایجاد یک VPS در Hostinger نشان داد که Browser Use، با بهره‌گیری از مرورگرِ وارد شده کاربر، در تعیین مقادیر دچار مشکل شد، در حالی که OpenAI Operator اغلب نیاز به دخالت دستی داشت و قابلیت اطمینان پایین‌تری از خود نشان داد، از جمله گزارش نادرست اتمام وظیفه.

• یکپارچه‌سازی شخصی‌سازی شده مرورگر

  یک مزیت کلیدی Browser Use، توانایی آن در استفاده از مرورگر موجود کاربر است که جلسات وارد شده و دسترسی به مدیریت رمز عبور را حفظ می‌کند، برخلاف OpenAI Operator که در یک محیط مرورگر ایزوله و غیرشخصی عمل می‌کند.

• چالش حل CAPTCHA

  OpenAI Operator ثابت کرد که قادر به حل CAPTCHA نیست، در حالی که Browser Use، با استفاده از مدل محلی DeepSeek، سعی کرد با رابط CAPTCHA تعامل کند و یک فرآیند یادگیری اکتشافی را نشان داد، حتی اگر در این نمایش به راه‌حل قطعی نرسید.

• پتانسیل خودکارسازی و خطرات امنیتی

  این فناوری پتانسیل عظیمی برای خودکارسازی طیف گسترده‌ای از وظایف و توسعه عوامل هوش مصنوعی سفارشی دارد، اما همچنین نگرانی‌های امنیتی قابل توجهی را در مورد سوءاستفاده احتمالی آن برای خودکارسازی فرآیندهای هک ایجاد می‌کند.

زیر جزئیات