24 مهر 1404
قرار گذاشتن با ای-گرلهای راستگرا اغلب مستلزم فقدان حریم خصوصی است، زیرا آنها اغلب از خانوادههای خود برای برندسازی آنلاین استفاده میکنند، عملی که خطرات ذاتی قرار گرفتن در معرض دید عموم را به همراه دارد. این پدیده در یک «اقتصاد زنانه» گستردهتر مشاهده میشود، جایی که قدرت خرید قابل توجه زنان بر سانسور پلتفرمها تأثیر میگذارد، آزادی بیان را تحت تأثیر قرار میدهد و منجر به روندی اجتماعی میشود که در آن رسانههای اجتماعی به عنوان کانالی برای تغییرات مختلف روابطی و اقتصادی عمل میکنند.
قرار گذاشتن با ای-گرلهای راستگرا معمولاً منجر به فقدان حریم خصوصی میشود، زیرا افراد ممکن است ناخواسته برای اهداف بازاریابی روابط آینده ای-گرل مورد استفاده قرار گیرند.
آگاهی از روندهای اجتماعی به مؤثرترین شکل از طریق مشاهده تجربیات و موقعیتهای واقعی زندگی به دست میآید، نه صرفاً با اتکا به مشاهدات یا مطالعات آنلاین.
زنان جذاب، پیوسته به خواستههای خود میرسند و زندگی راحتی دارند، مشروط بر اینکه از افزایش وزن قابل توجه یا اعتیاد به مواد مخدر خودداری کنند.
مردان در فضای دوستیابی معاصر باید از بین کهنالگوهای موجود زنان انتخاب کنند، از جمله مدلهای جذاب OnlyFans، زنان چاق دارای بدهی ناشی از فعالیتهای شغلی، یا ای-گرلهای محافظهکار، که هر کدام مزایا و معایب متمایزی دارند.
یک مزیت قابل توجه ای-گرلهای محافظهکار، کاهش احتمال کشف محتوای برهنه آنلاین است؛ با این حال، یک عیب قابل توجه، تمایل آنها به به خطر انداختن حریم خصوصی با استفاده از خانواده برای برندسازی آنلاین است که میتواند توجه منفی را جلب کند و خطرات ذاتی به همراه داشته باشد.
زنان محافظهکار اغلب از تصاویر فرزندان و خانواده خود به صورت آنلاین برای نشان دادن فضیلت و ساخت برند عمومی خود استفاده میکنند، عملی که، در حالی که برای خود-ترویجی مؤثر است، ذاتاً مستلزم قربانی کردن حریم خصوصی شخصی است.
انتشار تصاویر کودکان و خانواده به صورت آنلاین، به ویژه در بستر محتوای راستگرا، خطرات قابل توجهی از جمله قرار گرفتن در معرض افراد بدخواه و توجه ناخواسته را به همراه دارد.
رایلی گینز، یک چهره برجسته محافظهکار، روند استفاده زنان محافظهکار از ازدواج و تولد فرزند را برای تثبیت و ترویج بیشتر برند عمومی خود به نمایش میگذارد.
در سال ۲۰۲۳، سخنران به دلیل دیدگاههای صریح خود در مورد مسائل مردان، سانسور شدید، از جمله عدم کسب درآمد در YouTube، حذف چندین حساب اینستاگرام و TikTok، و حذف اجباری محتوای سه سال را تجربه کرد.
در پاسخ به سانسور گسترده، سخنران «شبکه Audacity» را ایجاد کرد، اپلیکیشنی که به عنوان پلتفرمی برای آزادی بیان طراحی شده است تا کاربران بتوانند به محتوای گذشته دسترسی داشته باشند و در پروژههای آینده مشارکت کنند، بدون ترس از ساکت شدن.
«اقتصاد زنانه»، که در آن زنان ۸۰٪ از تصمیمات خرید مصرفکننده را به خود اختصاص میدهند، پلتفرمهایی مانند YouTube را به سمت ارائه خدمات به مخاطبان عمدتاً زن سوق میدهد، که منجر به سانسور تولیدکنندگان محتوای محافظهکار و در نتیجه مانع از جریان آزاد ایدهها میشود.
رسانههای اجتماعی، به عنوان ابزاری اصلی برای زنان برای یافتن خواستگاران جدید و اغلب منجر به تصمیمات فوری برای ترک خانوادهها به منظور فرصتهای بهتر مانند پیامهای مستقیم سلبریتیها یا دعوت به مهمانیها، به عنوان کانالی به سمت اشکال مختلف فحشا عمل میکنند.
زنان محافظهکار اغلب از ازدواج و خانواده برای ساخت برند آنلاین خود استفاده میکنند و در این فرآیند همواره حریم خصوصی شخصی را قربانی میکنند.
| دسته بینش | مشاهده کلیدی | توضیح | پیامد |
|---|---|---|---|
| روابط آنلاین | قرار گذاشتن با ای-گرلهای راستگرا اغلب حریم خصوصی را قربانی میکند. | افرادی که با ای-گرلهای محافظهکار در ارتباط هستند، ممکن است ناخواسته به ابزاری بازاریابی برای تصویر عمومی و چشماندازهای آینده ای-گرل تبدیل شوند. | زندگی شخصی به محتوای عمومی تبدیل میشود، و حریم خصوصی دغدغهای ثانویه در مقایسه با برندسازی آنلاین است. |
| برندسازی آنلاین و خانواده | زنان محافظهکار از خانواده برای ساخت برند استفاده میکنند. | تصاویر کودکان و خانواده به طور مداوم توسط زنان محافظهکار برای نشان دادن فضیلت و افزایش حضور آنلاین و «نفوذ» آنها استفاده میشود. | این استراتژی اعضای خانواده را در معرض موشکافی عمومی و خطرات بالقوه قرار میدهد و تصویر عمومی را بر زندگی خصوصی و ایمنی اولویت میبخشد. |
| آزادی بیان و اقتصاد | «اقتصاد زنانه» بر سانسور پلتفرمها تأثیر میگذارد. | زنان ۸۰٪ از تصمیمات خرید مصرفکننده را به خود اختصاص میدهند، که باعث میشود پلتفرمهای رسانههای اجتماعی به این اکثریت مخاطب خدمات ارائه دهند و در نتیجه محتوایی را که ممکن است با ترجیحات آنها همسو نباشد، سانسور کنند. | این پویایی اقتصادی آزادی بیان را سرکوب میکند، به ویژه برای تولیدکنندگان محتوای محافظهکار، زیرا پلتفرمها جذابیت مصرفکننده را بر گفتمان آزاد اولویت میبخشند. |
| تأثیر اجتماعی رسانههای اجتماعی | «نقطه نهایی» رسانههای اجتماعی میتواند فحشا باشد. | رسانههای اجتماعی به عنوان کانالی مهم برای زنان برای یافتن شریکای جدید عمل میکند، که گاهی منجر به تصمیمات عجولانه برای ترک روابط موجود به منظور فرصتهای بهتر میشود. | این ارضای فوری و فراوانی انتخاب میتواند ساختارهای خانواده و روابط سنتی را بیثبات کند و منجر به نتایجی شود که از هنجارهای اجتماعی متعارف منحرف میشوند. |
| سانسور و پلتفرمهای جایگزین | سخنران سانسور شدید آنلاین را تجربه کرد. | سخنران با عدم کسب درآمد، حذف حسابها و حذف محتوا به دلیل بحث در مورد مسائل مردان مواجه شد، که چالشهای سیستمی آزادی بیان در پلتفرمهای اصلی را برجسته میکند. | ایجاد «شبکه Audacity» یک پلتفرم جایگزین و بدون سانسور را برای مقابله با سانسور جریان اصلی و ترویج دیدگاههای متنوع فراهم میکند. |
