28 مهر 1404
این گفتار به طور انتقادی به بررسی عدم صداقت درک شده و سیگنالدهی فضیلت رایج در میان «ایگرلهای راستگرا» در مورد پاکدامنی و ارزشهای سنتی میپردازد و تناقضات در ادعاهای عمومی آنها را برجسته میکند. همچنین به ماهیت عملگرایانه زنان در روابط و تأثیر «اقتصاد زنانه» بر گفتار آنلاین و سانسور میپردازد.
مردان بتا، یا «مردهای با پول بتا»، اغلب توسط زنان برای ازدواج و عمدتاً در راستای منافع تولیدمثلی خودشان جستجو میشوند، در حالی که مردان «آلفا» اغلب منجر به مادر شدن تنها (مجرد) میشوند.
بسیاری از «ایگرلهای راستگرا» به خاطر ادعای دروغین زنان سنتی بودن مورد انتقاد قرار میگیرند، با این تأکید از سوی گوینده که زنان واقعاً سنتی وجود ندارند و کسانی که چنین ادعایی میکنند دروغگو هستند.
گوینده صداقت شخصی خود را در مورد اینکه یک زن سنتی نیست حفظ میکند، با اذعان به «زنان بهتر» که از نظر دیگران وجود دارند، اما از نقش خود به عنوان یک مفسر لذت میبرد.
ایگرلهای راستگرا اغلب با ادعای باکره بودن، تعداد شرکای جنسی کم، یا اعتقاد به تکهمسری، پاکدامنی را سیگنال میدهند که اغلب هنگام پرسش در مورد اعمال گذشته یا وضعیت تأهل، متناقض بودن آنها آشکار میشود.
این زنان اغلب ریاکاری از خود نشان میدهند در مورد اصول ازدواج سنتی، مانند حمایت از مردان در پروندههای طلاق، مثل پرونده استیون کرادر، یا عدم رعایت وفاداری در روابط.
مری مورگان، مفسر «تیم کست»، به طور خاص به خاطر ادعای باکرگی برای «کلاوت» (اعتبار اجتماعی) مورد اشاره قرار میگیرد که مشکلساز تلقی میشود.
باکرگی زمانی خاص تلقی میشود که در جوانی واگذار شود، اما جذابیت آن با افزایش سن کاهش مییابد، زیرا به اعتماد به حرف زن وابسته است و زنان ذاتاً غیرقابل اعتماد دانسته میشوند.
زنانی که ادعای باکرگی میکنند اغلب در «باکرگیهای جایگزین» (اعمال جنسی غیر نافذ) و سایر فعالیتهای جنسی شرکت میکنند، در حالی که خود را همچنان باکره معرفی میکنند، و مردان بیتجربه جنسی مستعد پذیرش این ادعاها هستند.
مشاهده میشود که زنان به سمت محافظهکاری گرایش پیدا میکنند زیرا در آن محافل مردانی را پیدا میکنند که بیشتر مایلند حرف آنها را در مورد پاکدامنی بدون بررسی عمیقتر باور کنند.
در سال ۲۰۲۳، گوینده با نظارت دولتی و سانسور شدید در چندین پلتفرم، از جمله قطع درآمد از یوتیوب و حذف حسابهای کاربری شبکههای اجتماعی و سالها محتوا، به دلیل بحث در مورد مسائل مردان مواجه شد.
برای مقابله با سانسور و محافظت از آزادی بیان، «شبکه آداسیتی» به عنوان یک اپلیکیشن ایجاد شد که دسترسی به محتوای قدیمی و مشارکت جامعه در پروژههای آینده را فراهم میکند و با یک مدل اشتراکی پشتیبانی میشود.
«اقتصاد زنانه» آمریکا، جایی که زنان ۸۰٪ از تصمیمات خرید مصرفکننده را میگیرند، پلتفرمهایی مانند یوتیوب را مجبور میکند تا به مخاطبان غالباً زن خود پاسخ دهند، که منجر به سانسور تولیدکنندگان محتوای مرد محافظهکار و ایدههایشان میشود.
بررسی جزئیات «دقیق و ریز» به عنوان حیاتی تأکید میشود برای افشای دستکاری و عدم صداقت، در تضاد با ارائههای مبهم یا «پاک و بیعیب» که جزئیات حیاتی را حذف میکنند.
زنان میتوانند روایتها را دستکاری کنند، مانند اتهامات دروغین تجاوز جنسی، با حذف جزئیات خاصی که با ادعاهایشان در تضاد است، مثل دستوری برای ادامه دادن.
گوینده از بازخوردهای مخاطبان قدردانی میکند اما سؤالات روزمره در مورد وضعیت تأهل یا روابط خود را مخل نقش حرفهایاش میداند.
گوینده به شدت از عدم صداقت متنفر است و صداقت آشکار را ترجیح میدهد، به ویژه هنگامی که افراد پاکدامنی را سیگنال میدهند در حالی که ریاکار هستند.
ایگرلهای راستگرا به نظر میرسد که به راحتی جایگاههای مفسری را به دست میآورند به دلیل جنسیت و ادعاهای باکرگیشان، که «شرمآور» تلقی میشود و یک مزیت ناعادلانه نسبت به مردان را برجسته میکند.
نمایش عمومی باکرگی، مانند حضور مری مورگان در برنامه مایکل نولز با عنوان «مری باکره»، به عنوان جستجوی «کلاوت» (اعتبار) مورد انتقاد قرار میگیرد تا ارزشگذاری باکرگی به عنوان یک پیوند خصوصی و ویژه.
اظهارات عمومی در مورد اهمیت دادن به باکرگی، خدا، یا فرزندان مورد انتقاد قرار میگیرد هنگامی که این اظهارات به نظر میرسد برای وجهه عمومی هستند تا یک تعهد واقعی و خصوصی.
این ایده که رابطه جنسی قبل از ازدواج باعث وابستگی وسواسگونه به شرکای قبلی و دشواری در کنار آمدن پس از جداییها میشود، در بستر باورهای مسیحی و حقایق رفتاری مورد بحث قرار میگیرد.
اگر باکرگی واقعاً یک پیوند قوی ایجاد میکرد، زنان با مردانی میماندند که با آنها باکرگی خود را از دست داده بودند، که اغلب چنین نیست، به ویژه با وجود طلاق بدون تقصیر.
افراد مذهبی متهم هستند که از باکرگی استفاده میکنند تا مردان را از «بار عملکرد» و نیاز به داشتن «قاب» (frame) رها کنند، که به عنوان اهمیت ندادن به افکار زنان و توانایی نه گفتن تعریف میشود.
ازدواج برای زنان بسیار عملگرایانه به تصویر کشیده میشود، اغلب با تمایل به داشتن فرزند با «مردهای پولدار بتا»، و آنها به سرعت روابط را ترک میکنند، به ویژه با وجود طلاق بدون تقصیر.
زنان عموماً از «بتاها» ناراضی هستند و تا آنجا که ممکن است از بودن با آنها خودداری میکنند، و به سرعت از جداییها عبور میکنند، که با مواردی مانند اریکا کرک نمونهسازی میشود.
زنان اساساً ناصادق هستند و اغلب از ادعاهای پاکدامنی و ارزشهای سنتی برای اهرم اجتماعی استفاده میکنند تا باور واقعی.
| aspect | description |
|---|---|
| سیگنالدهی پاکدامنی و ریاکاری | «ایگرلهای راستگرا» به دلیل ادعای پاکدامنی (باکره بودن، تکهمسری) و ارزشهای سنتی مورد انتقاد قرار میگیرند، در حالی که اعمال و پاسخهای آنها به سؤالات مستقیم اغلب نشاندهنده عدم صداقت و تناقض است. |
| عملگرایی زنانه در روابط | زنان به ازدواج با رویکردی عملگرایانه نگاه میکنند، اغلب به دنبال «مردهای پولدار بتا» برای منافع تولیدمثلی هستند و به سرعت از روابط جدا میشوند، به ویژه با وجود طلاق بدون تقصیر. |
| سانسور و اقتصاد زنانه | «اقتصاد زنانه»، جایی که زنان بر هزینههای مصرفکننده تسلط دارند، پلتفرمها را تحت تأثیر قرار میدهد تا تولیدکنندگان محتوای مرد محافظهکار را سانسور کنند، که بر آزادی بیان تأثیر میگذارد و منجر به ایجاد پلتفرمهای مستقل مانند «شبکه آداسیتی» میشود. |
| عدم صداقت در ادعاهای عمومی | ادعا میشود که زنان ذاتاً مستعد عدم صداقت هستند، به ویژه هنگامی که فضایل مانند باکرگی یا تقوای مذهبی را برای «کلاوت» (اعتبار اجتماعی) و نه برای تعهد واقعی، علناً اعلام میکنند. |
